"Да что тут предлагать?.. Взять все, да и поделить…"



Сегодня смотрим отрывок из экранизации повести М.Булгакова "Собачье сердце"


Прочитайте диалог профессора Преображенского и Шарикова из повести М.Булгакова «Собачье сердце». Как бы вы назвали проблему, ставшей предметом диалога двух героев? Чья позиция вам ближе? Что между героями общего и различного?

« … Что же вы читаете?..

- Эту… Как ее… переписку Энгельса с этим… как его  - дьявола – с Каутским…

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?...

- Да не согласен я.

- С кем? С Энгельсом или с Каутским?

- С обоими…

-…А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?

- Да что тут предлагать?.. Взять все, да и поделить…

- Вы и способ знаете?..

- Да какой тут способ… Дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него 40 пар, а другой шляется, в сорных ящиках пропитание ищет…

-Что же, хорошо, я не против дележа. Доктор, скольким вы вчера отказали?

- 39 человекам…

-…С вас Шариков, 130 рублей. Потрудитесь внести».


Составьте список понятий, касающихся темы разговора, и вспомните их определения.

Выскажите критические суждения о позициях героев по данной проблеме.

Оцените возможные последствия реализации предложения Шарикова «взять все и поделить".

Предложите свои способы решения обсуждаемой проблемы.

Ознакомьтесь с книгой, ставшей предметом спора, и определите, чего не понял в ней Шариков.

А теперь посмотрите, как рецепт Шарикова едва не воплотился на практике:





Разделитесь на две "партии": шариковых и преображенских. Сформулируйте аргументы, отражающие позиции сторон.


Создайте группу "экспертов", задача которых предложить оптимальное решение, устраивающее обе "партии".


Разрешите спор правовым способом: в соответствии с законодательством, действовавшим в период событий, разворачивавшихся в повести; в соответствии с современным законодательством.

А  теперь отвлечемся от повести и эпохи 20-х годов 20 века и перенесемся в век нынешний.

 Однажды депутат Государственной Думы В. Жириновский вновь вспомнил про Шарикова: «Кто с вами (правительством – А.Ч.) остался? Мы с вами остались – шариковы. Преображенские уехали за границу. Нужно выбирать самых умных из шариковых» (Профиль. 2004. №36. С.26).

А министр финансов РФ в 1996 - 1997 гг. А.Лившиц, последовательно выступая за ужесточение налоговой политики,  в августе 1996г.  стал автором фразы "Делиться надо!", обращенной им к нежелающим платить налоги бизнесменам и ставшей впоследствии крылатой. В том же году он инициировал президентский указ "Об упорядочении сбора подоходного налога и страховых платежей с физических лиц". Указ вызвал широкое противодействие промышленников, политиков и СМИ и в результате был отменен.

Кто бы мог подумать, но в 2018 году история повторилась. Помощник президента РФ  А. Белоусов в письме Владимиру Путину предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний 513,66 млрд руб.  А на критику этого предложения ответил просто:
«Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: «делиться надо».

Дело незабвенного Полиграфа Полиграфовича живет и побеждает?






Комментарии